La structure de simulation du temps et la perception neuronale du temps

Pelit, Emre; Pelit, Emre

doi:10.5281/zenodo.sciphi.2026.0021

La structure de simulation du temps et la perception neuronale du temps

Chers lecteurs, comme la plupart d'entre nous le savent, dans les équations de DeWitt, il est question de l'inexistence du temps à l'échelle quantique.

Cependant, en partant des équations de DeWitt, nous pouvons affirmer qu'il existe une intemporalité à la dimension quantique. Étant donné que les entités de plus grande dimension ont des conditions d'existence liées au temps, et la théorie de la relativité étant déjà établie, nous ne pouvons pas prétendre que les conditions temporelles propres à une entité coïncident exactement avec celles d'une autre. Par conséquent, il reste inconnu si un être vivant vit réellement plus longtemps qu'un autre en termes réels. Par exemple, nous ne pouvons pas dire de manière absolue qu'un enfant qui décède à l'âge de 3 ans a vécu moins longtemps qu'un homme qui vit 100 ans. Car nous ignorons de quoi dépend réellement l'émergence de la perception du temps. Cela seul suffit amplement à prouver de manière éclatante l'existence du Créateur, car comme je l'ai mentionné, ce monde n'est que la partie frontend d'un environnement informatique. Derrière lui se trouve une partie backend composée d'un ensemble bien plus vaste de blocs de code.

Chers lecteurs, comme la plupart d'entre nous le savent, dans les équations de DeWitt, il est question de l'inexistence du temps à l'échelle quantique. Mais vous est-il déjà venu à l'esprit de savoir quel organe ou quelle entité nous impose réellement le concept de temps : notre esprit, une particule à l'échelle quantique au sein de nos neurones ou notre âme ? Ne pourrions-nous pas conclure de cela que les êtres humains et les autres entités, qu'elles soient vivantes ou inanimées, sont des êtres bien plus complexes que nous ne le pensons ? Ce que j'essaie de dire, c'est que puisque l'inexistence du temps est démontrée à l'échelle quantique, et que nous ne savons même pas ce qui joue un rôle actif dans l'existence temporelle d'entités plus grandes, ne pourrions-nous pas en déduire que nous faisons partie d'un tout plus grand, c'est-à-dire trouver ainsi une preuve de l'existence de Dieu ? Nous savons que la notion de temps n'est pas seulement le temps subjectif d'une seule personne ; en réalité, le phénomène que nous appelons temps est un paramètre valable pour chaque entité. Cependant, en partant des équations de DeWitt, nous pouvons affirmer qu'il existe une intemporalité à la dimension quantique. Étant donné que les entités de plus grande dimension ont des conditions d'existence liées au temps, et la théorie de la relativité étant déjà établie, nous ne pouvons pas prétendre que les conditions temporelles propres à une entité coïncident exactement avec celles d'une autre. Par conséquent, il reste inconnu si un être vivant vit réellement plus longtemps qu'un autre en termes réels. Par exemple, nous ne pouvons pas dire de manière absolue qu'un enfant qui décède à l'âge de 3 ans a vécu moins longtemps qu'un homme qui vit 100 ans. Car nous ignorons de quoi dépend réellement l'émergence de la perception du temps. Cela seul suffit amplement à prouver de manière éclatante l'existence du Créateur, car comme je l'ai mentionné, ce monde n'est que la partie frontend d'un environnement informatique. Derrière lui se trouve une partie backend composée d'un ensemble bien plus vaste de blocs de code. Écrit par : Emre Pelit

Tez: Chers lecteurs, comme la plupart d'entre nous le savent, dans les équations de DeWitt, il est question de l'inexistence du temps à l'échelle quantique. Mais vous est-il déjà venu à l'esprit de savoir quel organe ou quelle entité nous impose réellement le concept de temps : notre esprit, une particule à l'échelle quantique au sein de nos neurones ou notre âme ?

Antitez: Ne pourrions-nous pas conclure de cela que les êtres humains et les autres entités, qu'elles soient vivantes ou inanimées, sont des êtres bien plus complexes que nous ne le pensons ? Ce que j'essaie de dire, c'est que puisque l'inexistence du temps est démontrée à l'échelle quantique, et que nous ne savons même pas ce qui joue un rôle actif dans l'existence temporelle d'entités plus grandes, ne pourrions-nous pas en déduire que nous faisons partie d'un tout plus grand, c'est-à-dire trouver ainsi une preuve de l'existence de Dieu ? Nous savons que la notion de temps n'est pas seulement le temps subjectif d'une seule personne ; en réalité, le phénomène que nous appelons temps est un paramètre valable pour chaque entité.

Sentez: Cependant, en partant des équations de DeWitt, nous pouvons affirmer qu'il existe une intemporalité à la dimension quantique. Étant donné que les entités de plus grande dimension ont des conditions d'existence liées au temps, et la théorie de la relativité étant déjà établie, nous ne pouvons pas prétendre que les conditions temporelles propres à une entité coïncident exactement avec celles d'une autre. Par conséquent, il reste inconnu si un être vivant vit réellement plus longtemps qu'un autre en termes réels. Par exemple, nous ne pouvons pas dire de manière absolue qu'un enfant qui décède à l'âge de 3 ans a vécu moins longtemps qu'un homme qui vit 100 ans. Car nous ignorons de quoi dépend réellement l'émergence de la perception du temps. Cela seul suffit amplement à prouver de manière éclatante l'existence du Créateur, car comme je l'ai mentionné, ce monde n'est que la partie frontend d'un environnement informatique. Derrière lui se trouve une partie backend composée d'un ensemble bien plus vaste de blocs de code.